역사를 대하는 대중의 시선
[시사 비평] 배우 하영 논란으로 본 친일파 후손의 태도와 우리 사회의 과제
최근 방송에서 배우 하영이 가족사를 언급한 것을 계기로 불거진 증조부 안상호의 친일 단체(대정친목회) 행적 논란은 단순한 연예계 가십을 넘어 우리 사회에 매우 무겁고 심도 깊은 화두를 던졌습니다.
배우 하영이 예능 프로그램에서 가문의 의료 업적을 자랑했다가 증조부의 친일 행적이 드러난 사건으로 사회적 파장이 일고 있습니다. 소속사의 초기 “사실무근” 해명은 사료가 공개되자 하루 만에 번복되었고, 배우는 “무지한 채로 조상의 과오를 자랑했다”며 고개를 숙였습니다.
이 사건은 단순한 한 연예인의 일탈이나 현대판 연좌제 논란을 넘어, 우리 사회 곳곳에 숨겨진 수많은 친일파 후손들이 역사를 대하는 태도와 그 심리적 배경에 대해 심도 깊은 질문을 던집니다.
우리가 마주해야 할 본질적인 5가지 시사점을 정리합니다.
1. 가족사의 미화와 역사적 성찰의 부재
현대사회에서 다수의 친일파 후손은 자신들의 선조가 행한 역사적 과오를 정확히 인지하지 못하거나, 의도적으로 좋은 면만 편집해 기억하는 경향을 보입니다.
- 논란의 본질: 이번 사건에서도 증조부가 ‘한양 최초의 양의사로서 고종을 진료했다’는 가문의 영광만 대물림되었을 뿐, 그 이면에서 친일 단체 간부로 활동하고 조선총독부 기관지에서 ‘내선일체 모범가정’으로 선전된 어두운 역사는 가족 내에서 지워져 있었습니다.
- 역사적 교훈: 조상의 성과를 가문의 자부심으로 소비하려면, 그 조상이 민족의 고통 위에 부를 쌓지 않았는지에 대한 철저한 자기 검증이 선행되어야 합니다. 역사적 성찰이 없는 가문의 자랑은 대중에게 커다란 기만으로 다가올 수밖에 없습니다.
2. ‘사실무근’으로 일관하는 방어적·은폐적 태도
친일 의혹이 제기될 때 후손들과 그 관계자들이 보이는 가장 보편적인 첫 번째 태도는 ‘무조건적인 부인’과 ‘방어’입니다.
- 수많은 후손의 패턴: 대중에게 알려지지 않은 수많은 친일파 후손들 역시 사회적 지위나 자산을 지키기 위해 조상의 행적을 철저히 은폐하거나 비판론을 ‘악의적인 공격’으로 치부하곤 합니다. 하영 측의 초기 해명 역시 “사실무근”이라는 단정적 태도였다가 사료가 터지자 사과하는 미숙한 방식을 답습했습니다.
- 역사적 교훈: 과거를 마주하는 용기가 필요합니다. 배우 이**, 강** 또한 과거 조상의 친일 행적을 인지한 후 공식적으로 사과하고 역사의 과오를 인정한 사례처럼, 은폐가 아닌 ‘투명한 인정과 책임감 있는 태도’만이 공동체의 용서를 구하는 유일한 길입니다.
3. ‘자산의 축적’과 사회적 불공정의 고착화
역사학계와 대중이 친일파 후손들의 행보에 민감하게 반응하는 본질적인 이유는 “독립운동을 하면 3대가 망하고, 친일을 하면 3대가 흥한다”는 서글픈 현실이 오늘날까지 이어지고 있기 때문입니다. [1, 2]
- 현대사회의 단면: 일제강점기 당시 친일을 대가로 얻은 자산과 학식, 기득권은 해방 후에도 고스란히 후손들에게 세습되어 사회적 상류층(의사, 법조인, 정치가 등)을 형성하는 뼈대가 되었습니다. 대중은 후손 개개인을 미워하는 것이 아니라, 친일의 대가로 축적된 부와 지위가 가져다준 ‘불공정함’에 분노하는 것입니다.
- 역사적 교훈: 후손들이 선조의 후광으로 사회적 이익을 누리고 있다면, 그 조상이 공동체에 끼친 해악에 대해서도 부채 의식을 가져야 합니다. 권리만 누리고 역사적 책임은 회피하려는 태도는 공동체의 결속을 해칩니다.
4. 진정한 연대와 사회적 화해의 전제 조건
일각에서는 조상의 죄를 후손에게 묻는 것은 ‘연좌제’라며 방어막을 칩니다. 하지만 대중이 요구하는 것은 법적인 처벌이 아니라 ‘역사적 참회’입니다. [1, 2, 3]
- 독립운동의 기억:
우당 이회영 선생의 가문처럼 수백억 원의 전 재산을 독립운동에 바치고 만주에서 굶어 죽어간 선열들의 역사가 엄연히 존재합니다. 반면 고 이임종국 선생이 지적했듯, 해방 후 수십 년이 지나도록 친일 부역자들과 그 후손들의 진정 어린 참회와 반성은 극히 드물었습니다. - 역사적 교훈: 진정한 화해와 통합은 과거를 없는 셈 치고 덮어두는 것이 아니라, 잘못을 명확히 기록(Memory)하고 성찰할 때 완성됩니다. 후손들이 조상의 과오를 대중 앞에 솔직히 고백하고, 그 사회적 부채를 갚기 위해 노력하는 태도를 보일 때 비로소 연좌제의 고리도 끊어질 수 있습니다.
5. 역사 정의를 바로 세우기 위한 우리의 역할
이번 사건은 우리에게 역사 교육과 아카이브 검증이 얼마나 중요한지 다시 한번 일깨워 주었습니다.
- 현대적 시사점: 민족문제연구소 등 학술 단체가 밝힌 것처럼 역사 청산은 완료된 결과가 아니라 사료의 끊임없는 발굴을 통해 이어지는 ‘현재진행형’ 사업입니다. 대중 역시 감정적인 비난에만 그칠 것이 아니라, 시스템을 통해 역사의 진실을 똑바로 판별하는 눈을 길러야 합니다.
🌐 역사적 사실 검증 및 친일 행적 조사를 위한 추천 누리집
조상들의 정확한 행적이나 우리 근현대사의 진실을 확인하고 싶다면, 공신력 있는 아래의 기관들을 방문하여 1차 사료를 직접 확인해 보는 것을 추천합니다.
- 민족문제연구소 공식 누리집: 친일인명사전을 편찬하고 일제강점기 역사 정의를 바로 세우기 위해 평생을 바친 연구 단체로, 친일 행적에 관한 가장 정밀한 학술 자료와 사료 검증 내용을 확인할 수 있습니다.
- 국사편찬위원회 한국사데이터베이스: 조선총독부 관보, 당시의 재판 기록 및 판결문 등 조상들의 과거 행적을 교차 검증할 수 있는 대한민국 최고의 역사 사료 통합 아카이브입니다.
- 대한민국 임시정부 기념관: 친일 부역의 어둠에 맞서 조국의 빛을 되찾기 위해 모든 것을 바쳤던 독립운동가들의 숭고한 기록과 임시정부의 발자취를 체계적으로 전시하고 있습니다.
💡 맺음말
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다. 이번처럼 조상 친일 논란은 현대사회 속 친일파 후손들에게는 ‘겸허한 성찰’을, 우리에게는 ‘바른 역사를 기억해야 하는 이유’를 다시금 일깨워 준 뼈아픈 예방주사입니다. 물론 선조들이 걸어오신 삶의 모든 것을 알기는 어렵겠지만, 최소한 바로 잡히지 않고 흘러온 대한민국의 현대사 특히 친일의 역사는 눈여겨 볼 필요가 있다고 생각합니다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.